(资料图片)

国际原子能机构总干事格罗西向日本政府提交核污水排海的最终评估报告（资料图）

海外网7月6日电据韩国《韩民族日报》6日报道，国际原子能机构在检测日本排污入海计划时，为急出报告，将原本定好的3次分析检测压缩为1次，多方批评称，这是自损信赖性行为。

近日，国际原子能机构发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告，称日本核污染水排海计划“符合国际安全标准”。报告中提及原本定好的3次核污水分析检测工作时称，“后两次分析检测结果定于2023年后半年发布”。《韩民族日报》对此表示，分析检测是验证核污水排海安全性的必备要素之一，但国际原子能机构在后两次分析检测结果出来前，就强行发布了最终评估报告。

国际原子能机构曾在2022年12月明确表示，为验证核污水排海安全性，将3次采样福岛核污水并进行分析。该机构工作小组也确实在2022年3月和2022年10月，分别实施了1次和2次核污水采样工作。然而，2022年10月的两次采样分析结果至今也未公布。除此以外，2022年11月，该机构还对福岛核电站周边海水、海洋堆积物、鱼类等进行环境采样，但环境采样的分析结果也未公布，国际原子能机构就抢先在最终报告中下了“核污水排海对人体和环境影响很小”的结论。

对于国际原子能机构的结论，各方批判之声强烈。韩国原子力安全研究所表示，国际原子能机构最大的问题就是只进行了一次核污水分析，“为让实验结果值得信赖，进行3次化学分析原本是大家都会遵守的规矩。只分析1次的话，国际原子能机构出的分析结果毫无意义。这是信赖性相关的问题。”（海外网 王珊宁）

标签：