(资料图片)

针对近日中国大陆对台湾2455项商品进行贸易壁垒调查，并有传闻可能是ECFA终止的前哨战，财团法人“国家政策研究基金会”趋势暨数据分析中心副召集人游士仪博士认为，针对中国大陆禁止台湾产品的进口，台湾应该先内省自己的状态，设法确认并解决产品的问题，而不是第一时间先指责对方。每次喊着政治打压，强迫军警、学生买单，是无法根本性的解决问题。台湾政府真心想要照顾农渔民的话，就应该建立和中国良好的沟通管道，当大陆政府真的发现了什么问题，我们这边能迅速的进行检查与改善。

游士仪表示，台湾加入WTO后原本应该遵守WTO的“最惠国”待遇原则，但和中国大陆之间因为地缘政治关系等因素，台湾针对中国大陆的农产品以“两岸地缘接近，农产品同质性高”的原因，设定了相当多的规范，这些违反WTO原则的不公平事项，已经持续了20几年，现在突然在蔡麦会后，接续着中国的环台军演后向WTO提出申诉，当然是有政治因素存在。

游士仪表示，至于ECFA，原先的早收清单通过之后，是先通过服贸接着才要通过货贸，因为货贸牵涉的范围较为广泛，在服贸喊停之后，货贸当然不了了之。而目前仍在实行的早收清单，则是有终止条款，一方可书面通知另一方终止协议，如双方经协商未成，于发出终止通知日起，第180日终止协议。目前中国大陆方面目前并没有单方面的针对ECFA喊停。

游士仪表示，台湾的出口有接近四成都是输往中国大陆，农产品占的比例其实非常的小，最大量的还是电子零组件等高科技产品居多。游士仪认为，尽管农渔产品金额占比不大，但从事的人口不少，实质上影响也不小，因为农渔市场往往是牵一发而动全身的，你这次禁了龙胆石斑，其他的鱼类也会因为龙胆石斑流入台湾市场，在供给提高需求不变的情况下被迫降价。游士仪认为，这也是为什么每次只要台湾的农渔产品只要被中国大陆禁止进口，台湾政府第一时间一定跳出来喊出是政治打压的原因，因为农渔产品被禁止是比数据上显示的更有重量。

标签：