【资料图】

这是观察美国和瑞士政府对两家银行实施的救助措施得出的结论。先说一句哈，这两家银行都没有破产。硅谷银行的母公司硅谷银行金融集团于3月17日向纽约破产法院申请破产保护，但已被接管的硅谷银行不在破产保护申请范围内。瑞信银行也没有申请破产保护。

银行倒闭，受影响的是这几类人：第一、储户。第二、投资人。购买银行发行的债券（类似国内的理财产品）的投资人。第三、股东。其实前两类都是银行的债权人。

两个政府的做法高度一致：1.快。两个政府都是光速出手，因为市场的恐慌情绪是以分钟为单位传播的；2.准。银行出现的危机有两种。一个是流动性危机，也就是遭遇挤兑。一个是资不抵债。危机产生原因是信用问题，解决措施是恢复信心。所以，美国政府出台两招，不但给硅谷银行储户兜底，还表态给其他银行提供流动性借款。瑞士政府则给瑞信银行借款500亿瑞士法郎；3.狠。只保储户，放弃投资人和股东。正常情况下，国家强制要求银行为储户一定额度的存款投保（保费银行承担），银行如果倒闭，只有保额内的存款不会受损。可是，美国政府这次竟然给储户兜底，不可谓不仁慈。投资人和股东呢？听天由命吧，要看将来硅谷银行资产处置的结果了。

瑞士政府采取的做法更绝，支持瑞士银行收购瑞信银行，几经讨价还价，收购价是股价的四折，股东血亏60%。而投资人呢？瑞士政府要求瑞信银行将160亿元瑞士法郎的“应急可转债”全部减记，持有该债券的投资人的债权全部清零。

有人说这是美西方政府在割股东、投资人中外国机构、外国人的韭菜，也不想想世界上有那么准的刀吗？其实，两国政府都知道这样做的危害性：破坏银行救助规则，损害国家信用。不过还能怎么办呢？不救，马上死，还是先多活一天算一天吧！

君子不立危墙之下，那些投资美西方国家银行的中国人，赶紧卖掉股票及债券，把钱转回国内或者香港吧。

标签：